Microsoft PowerPoint - DA procedering advokatsal\346r 25 03 09 [Skrivebeskyttet] [Kompatibilitetstilstand])
![REU, Alm.del - 2020-21 - Endeligt svar på spørgsmål 991: Spm. om, hvorfor spørgsmålet om sagsomkostninger i strafferetten ikke bliver behandlet på tilsvarende vis som sagsomkostninger i civilretten, til justitsministeren REU, Alm.del - 2020-21 - Endeligt svar på spørgsmål 991: Spm. om, hvorfor spørgsmålet om sagsomkostninger i strafferetten ikke bliver behandlet på tilsvarende vis som sagsomkostninger i civilretten, til justitsministeren](https://www.ft.dk/pimage/TingDok_Archive/2021_05/2395918/2395918_0001.png)
REU, Alm.del - 2020-21 - Endeligt svar på spørgsmål 991: Spm. om, hvorfor spørgsmålet om sagsomkostninger i strafferetten ikke bliver behandlet på tilsvarende vis som sagsomkostninger i civilretten, til justitsministeren
![REU, Alm.del - 2022-23 (2. samling) - Bilag 148: Retsplejerådets katalog med anbefalinger til nedbringelse af sagsbehandlingstiden i civile sager ved domstolene, fra justitsministeren REU, Alm.del - 2022-23 (2. samling) - Bilag 148: Retsplejerådets katalog med anbefalinger til nedbringelse af sagsbehandlingstiden i civile sager ved domstolene, fra justitsministeren](https://www.ft.dk/pimage/TingDok_Bilag/2023_04/2691708/2691708_0001.png)
REU, Alm.del - 2022-23 (2. samling) - Bilag 148: Retsplejerådets katalog med anbefalinger til nedbringelse af sagsbehandlingstiden i civile sager ved domstolene, fra justitsministeren
![REU, Alm.del - 2016-17 - Endeligt svar på spørgsmål 184: Spm. om kommentar til henvendelse vedr. dækning af sagsomkostninger m.v., til justitsministeren REU, Alm.del - 2016-17 - Endeligt svar på spørgsmål 184: Spm. om kommentar til henvendelse vedr. dækning af sagsomkostninger m.v., til justitsministeren](https://www.ft.dk/pimage/TingDok_Archive/2017_01/1710578/1710578_0001.png)